講港人事 -- 監察

耗用大量公帑，職責是監察政府的一批人，誰來監察他或她，看到不妥的地方又如何，還是只有繼續的監察這群人，直至沒有什麽東西可以監察爲止……

今天在網路上看到這樣的新聞 ……

----------------------------------------------------------------------------------

廣深港高鐵香港段為趕及今年第三季通車，立法會近期開快車審議《廣深港高鐵（一地兩檢）條例草案》，惟有關條例草案委員會昨日召開第八次會議，於法定時間內只有二十名議員出席會議，距離法定人數尚欠一人，即使會議室外有三名民主派議員在場，但他們拒絕入內開會，最終導致流會收場。缺席的四十四名議員之中，民主派佔廿四人，負責為條例「保駕護航」的建制派亦多達二十人缺席，其中六名建制派議員原本表明出席，但最終「甩底」成為流會罪人，要加開會議「補鑊」。

離法定人數尚欠一人

昨日會議於下午二時舉行，惟於法定時間十五分鐘後，會議室內的議員數目仍然不足廿一人的法定人數門檻，令到會議流會收場。當時會議室內只有二十名議員，當中民主派議員只有議會陣線朱凱廸及工黨張超雄，其中議會陣線梁耀忠及公民黨陳淑莊曾一度現身會議室，但流會一刻卻身處會議室外，並拒絕入內開會。至於缺席會議的建制派二十人之中，經民聯石禮謙及劉業強、民建聯黃定光、何君堯、謝偉俊及馬逢國六人原本表明出席，但最終「甩底」缺席。

委員會主席葉劉淑儀透露，陳淑莊、梁耀忠及同屬議會陣線的毛孟靜未有應秘書處邀請進入會議室開會，對於三人堅持不開會感到可惜，直言對流會及失去寶貴的四小時感到非常遺憾。

--- 輯錄於東方日報（在網路上）---

----------------------------------------------------------------------------------

講港人事 -- 祝福。健康2018

踏入2018年，對這個南方小島真的只可以說一聲「祝福。健康」。

說一聲「祝福。健康」，只是不想直接的說：請問您是否貴體違和？
近年看到或聽到的就是不理性之吵鬧内耗，小島的居民已經習以爲常；踏入2018年只是十多天，發生不少匪夷所思之不幸事情，很多都牽涉到無辜的小孩。

不禁問一句：這個社會是否生病了？

講港人事 -- 香港青少年管弦樂團 (Metropolitan Youth Orchestra of Hong Kong)

真的被感動了！好久没有哭過啦。
香港等你們長大
是香港年輕人該有的朝氣與生機，這才是東方之珠。
睇咗好多次，都好感動！請一直保持這份熱誠。
好感動，以你們為榮！
看了很多遍，非常感動，這才是我愛的香港。
充滿生氣的年青人
好感動!香港青年人不是全部是廢青!
讓我明白什麼是獅子山精神!香港加油
泪目，燃爆了！！！
真的太棒了
香港的前途，藝術界的前景，都在你們手裡。
為著香港的明天，加油！！
看了好多遍，每次看都是一個感覺鼻子好酸
為這班青少年鼓掌
快聼哭了，這個快閃太有感染力了！
百看不厭
香港的未來
呢個先係我心中香港人應該有嘅樣！！

My heart goes out to all these lovely people.
Genius, seriously
I love Hong Kong!
Super performance! Bravo!!!
Great!!!
BRAVO!!!!!!!!!!!! MARAVILHOSO
Fantástico, muy hermoso
Bravo!! Touching!! Proud of you all youngster!!!
This is the real Hong Kong. Thanks guys
Beautiful performance
Spirit of Hong Kong
This is actually amazing really amazing
Genius Hongkong youngsters!!! From Japan :)
Genios algunos chicos de mi edad los felicito pequeños y grandes monstruos un beso desde argentina

----------------------------------------------------------------------------------

香港青少年管弦樂團（Metropolitan Youth Orchestra of Hong Kong）在2016年，快閃「香港國際機場」短片得到了很多留言，絕大部份都是理性及正面的，上面輯錄了一些給大家看看，不單是中文的留言。
還未看到演出片段之前，不明白很多人說聼哭了，看了之後就明白，外國朋友欣賞過之後，最普遍的反應是讚嘆，不會聼哭；看到這群散發著團隊精神、專業水平、形象健康的青少年，再想到虛耗大量公帑，而每天只會在議事堂上演鬧劇的一群人，心中不禁說一句：健康有爲的年青人，靠你們了。

下面是香港青少年管弦樂團（Metropolitan Youth Orchestra of Hong Kong），在2017年快閃「青衣城」及「apm」的演出。

講港人事 -- 裕民坊

幾天前，經過觀塘的「裕民坊」，突然想起了一件事情；觀塘市中心正在重建中，附近的建築物比如戲院、銀行、郵局等等地標都早已消失得無影無蹤，剩下眼前的景物，在不久的將來只會是享有同一命運，想到這裡便立刻拿出手機拍了一些照片。

九龍觀塘的「裕民坊」，在六十年代初，觀塘新市鎮發展期間，位處心臟地帶，商店林立，人流旺盛，「裕民坊」由一個普通的街名，到後來發展成爲泛指鄰近街道的一個統稱，無論在東九龍，或是香港的城市發展，數十年來都扮演著重要角色。

最右下角的小圖，不要看它只是人去樓空的舊門庭，這是鼎鼎大名的「裕民坊麥當勞」，聽説八十年代曾經打破全球麥當勞單日光顧人次紀錄，九十年代曾經進入全球最繁忙的麥當勞十大之列；時代之改變，舊去新來，與「裕民坊」毗鄰的apm之成功，也説明今天的觀塘，要改變戲路的時候來臨了，扮演新角色就必須重建，那除舊是難免的，任你有多麽顯赫的過去，難以逃離消失的結局，已是千古不變的定律。

（所示裕民坊之照片，由 Simon C.T.W. 拍摄及提供）

講港人事 -- 譚芷昀（Celine Tam）之抵讚！

譚芷昀（Celine Tam）參加了America's Got Talent之後，網路上就有很多人對她評頭品足，正如先前所說，理性的、不理性的都有，部份人似乎忘記了她只是一個九嵗的孩子；公佈誰人可以進入決賽的當天，發生了一段小插曲在這位小妹妹身上，那是一個值得讚賞的行爲。

下面是一則來自成報2017-09-15網上港聞部報道：
-------------------------------------------------------------------------------------

扶眼疾選手顯愛心 Celine「叮」出局雖敗猶榮

「香港小巨肺」譚芷昀（Celine Tam）在美國選秀節目《全美一叮》（America's Got Talent，AGT）準決賽階段出局，但台前台後種種表現顯出小孩子的童真與愛心。譚芷昀事後在社交網站facebook向一直支持她的每位表示感謝，並上傳了多幀照片，顯示她早已與其他參賽者打成一片。至於在宣布結果的一刻，當參賽者Christian Guardino被叫上前時，譚芷昀同時伴他上前，外界一度以為她「發台瘟」，但其實她只是輕扶有眼疾的Christian Guardino上前。

本報港聞部報道

《全美一叮》共有10位參賽者可以殺入決賽，餘下五個席位由包括譚芷昀在內的11名參賽者爭奪，結果在香港時間昨早公布。

決賽止步 感謝每位粉絲

11名參賽者被分成兩至三個單位一組，當中只有一個單位可以晉身決賽，而譚芷昀與失聰歌手Mandy Harvey，以及與狗狗一同表演的Pompeyo Family同組。結果譚芷昀失落決賽資格，主持Tyra Banks讀出由Mandy Harvey殺入決賽。譚芷昀之後與Mandy Harvey及Pompeyo Family擁抱，並獲Mandy Harvey安慰。

譚芷昀事後在facebook上傳了多幀照片，顯示她與舞者Merrick Hanna等參賽者已經打成一片。她在帖文又稱，感謝每位一直支持她的粉絲，而她在《全美一叮》的最大得着，就是贏取了很多的友誼及寶貴的經驗，她在最後又祝福10名殺入決賽的參賽者，能夠夢想成真。

另外，在宣布結果時，於譚芷昀身上發生了一段小插曲。當主持Tyra Banks讀出患有眼疾的參賽者Christian Guardino讓他上前時，譚芷昀同時伴他上前，現場所有人都以為譚芷昀是「發台瘟」走錯位。不過，原來譚芷昀當時只是想輕扶Christian Guardino走到台前。

講港人事 -- 譚芷昀（Celine Tam）

譚芷昀（Celine Tam），這位九嵗的小妹妹，最近變成了全港甚至是國際的熱話題，不久之前提及過，她參加國際知名的天才表演節目America's Got Talent，唱出幾首難度頗高的歌曲，得到好成績，現在還能夠成功擠身準決賽階段，仍然保持著問鼎冠軍之希望，今天已經不僅在全球華人世界引起迴響，也受到其他國家的人之注目，粉絲已遍佈不同角落。

生活在今天，假如被受大衆注目，在網路上就有很多人對你評頭品足，這已經發展成爲是理所當然的事情，可以看到Celine小妹妹的評語中，帶有衷心讚賞的、中肯的、推崇Angelica Hale而貶低Celine的、把坊間涉及她的父親之傳言混成一談的，理性的、不理性的、好的、壞的，什麽都有，甚至發現有一些因爲她的膚色，而帶有一點點歧視的文字。

自己個人來講，是屬於非常欣賞Celine小妹妹的那一群；年紀輕輕的小女孩，一次又一次的面對大場面，態度從容，幾度挑戰不同難度的歌曲，卻一次又一次的跨過去，向冠軍之路邁進，天賦加上後天之努力，看到她是一個屬於舞臺的人。更喜歡是看到她與妹妹Dion溝通的片段，三嵗的小女孩不會騙人，只要看到姐妹之間的互動，不難發現Celine還是一個愛護妹妹的大姐姐。

從網絡上不同的片段看到，Celine有很高的天賦之外，兩文三語的溝通能力也非常好，很有觀衆緣，她自己也很享受唱歌與舞臺；無論這一次America's Got Talent的結果如何，相信她的演藝之路將會光輝璀璨。

當然，同時也要把學業好好的處理，說到底，知識還是跟著你一生一世的東西。

講港人事 -- 好人好事之鄭凱甄

「自願捐器官登記 突急增四倍
無私的二十六歲女文員鄭凱甄，自願捐出三分之二個肝臟，給予素未謀面的急性肝衰竭的「好媽媽」鄧桂思的事件，引發自願捐增器官熱潮，在最近的短短一星期內登記數字，已比兩周前高近四倍。」

這是兩三天前看到的一個新聞標題和部分内容。

起因是急性肝衰竭女病人要盡快進行換肝，她的長女尚欠三個月才滿十八歲，根據香港法例未能捐肝救母，於是透過傳媒呼籲各界人士捐出活肝。

鄭凱甄在四月中主動聯絡醫院自願捐肝救人，換肝手術進行後，女病人獲得生命延長一周，至稍後再成功移植屍肝，現在正慢慢康復；醫院方面估計鄭凱甄可於數星期内恢復體力，能夠開始正常工作，而她的行爲感動了很多香港人，使到登記器官捐贈人數突然上升。

每天看著很多吵鬧與無聊的新聞，仿佛這裡的很多人，已經忘記了可以實實在在去做些有益社會的事情，鄭凱甄的新聞就似是濁流中之清泉。

好人好事。

講港人事 -- 彩虹邨

月前提到在網上看到一段有關旅遊的新聞，知道部份台灣人選出了香港十大拍攝熱點，已經提過排行第九位的「觀塘海濱花園」，今天就談談排行第一位的「彩虹邨」。

說實話，這個早期的公共屋邨能夠獨佔鰲頭，真的是有點意外；小時候，家住香港島，剛好有親戚住在「彩虹邨」，自己便有機會跑到老遠的九龍，每年總有三兩次去造訪這個屋邨，偶爾還會在暑假期間住上數天，算是小孩模式的度假吧。 早期的「彩虹邨」，外觀顔色主要是由黑、白、灰組成，每一座的名字也不覺得有什麽彩虹概念，除了紅萼樓、綠晶樓、紫薇樓之外，其他如丹鳳樓、金漢樓等等的名稱，即使當年是小孩也覺得「彩虹邨」這名字改來並不貼題，直至多年之後才知悉，邨內七條道路均以彩虹的紅、橙、黃、綠、青、藍、紫七色作爲第一個字來命名，如紅梅路、橙花路等等，這看來還算是稱身一點吧。

已經忘記了從何時開始，這老屋邨換了一身彩虹新衣，今天還貴為香港十大拍攝熱點之首，要說一句：今時不同往日了。

記得一位曾經住在「彩虹邨」，白手興家的成功老企業家跟我說過，數十年前住在廉租的「彩虹邨」，得以安居而無後顧之憂，事業才得以拾級而上，享譽業界。 有没有彩虹新衣？是否拍攝熱點？對我來説，它都是「彩虹邨」，這裡吸引我的卻是正如很多香港舊屋邨一樣，那是當中所藏著無數的成功故事，就如譚詠麟來自「健康邨」，劉德華來自「藍田邨」，容祖兒來自「恆安邨」，現任財經事務及庫務局局長︰陳家強，他來自「彩虹邨」。



站在「彩虹邨」遠眺代表香港精神的「獅子山」，想起前輩們實事求是，堅毅而有承擔的奮鬥精神，今天的香港人能保留下來的還剩多少？看到「彩虹邨」的名字，想起了彩虹七色，世界是繽紛的，不明白這個小地方很多的人們，為什麽只看見兩個顔色? 部分的眼睛更剩下一個顔色，明明是彩虹有七色，變了彩虹只有一色。

（所示之照片，由 Simon C.T.W.拍攝及提供）

講港人事 -- 觀塘海濱花園

台灣是香港人旅遊的熱點，同樣地，香港也是台灣人常來探訪的城市。

月前，在網上偶然看到一段有關旅遊的新聞，才知道部份台灣人選出了香港十大拍攝熱點，當中幾個竟然與自己有著或多或少的淵源；今天先說排行第九位的觀塘海濱花園，一個在上班地點附近的海濱，近的程度是可以每天上班之前，下班之後或是午飯時段，只抽一丁點時間都可以去走一趟的地方，但自己是一直都沒有好好的到那邊看一下。

某一天，決定要去看看，拍了這些照片。

人就是這樣，可能很多好東西圍繞著自己，只有咫尺之距卻懵然不知。

（所示之觀塘海濱花園照片，由 Simon C.T.W.拍攝及提供）

講港人事 -- 敬意

牛頭角迷你倉四級大火，大批消防員冒著生命危險進入火場，目的是爲了捍衛別人的生命財產，兩位消防員卻因此而掉了性命，他們都很年輕，本應有著美好的前途和家庭。
近幾天有很多猜測和意見。
是否指揮處理失當？是否裝備不足？是否這…？是否那…？
自己是外行人，不懂評價。

這天坐車經過出事地點附近，看到很多疲憊的消防員，坐在災場外面的空地上休息，看到他們勞累的面容與身軀，不期然的產生了敬意，也許這是來自他們的英勇，或是來自他們的盡忠職守，無畏的精神……
這群克盡己任的戰士，使我想起2003年「沙士」放肆期間，香港醫護人員之專業和英勇。
同樣地也使我想起，每天圍繞著議員們當中發生的謾駡、卸責、拖延、流會……

為什麽大家都是拿著公帑，會有那麽大的差別？
不懂。

講港人事 -- 葉錫恩

本港著名社會運動家杜葉錫恩，今早在聯合醫院離世，終年102歲。

----------------------------------------------------------------------------------------

上面是剛在網上看到的一個消息。

葉錫恩，早在數十年前，在香港這個殖民地社會，利用身為英國人的特殊身份發聲，開始為弱勢社群爭取權益，為香港草根階層做了很多好事，絕對是熱愛香港的香港人。

下面是去年在這裡，一則曾提及她的舊文：

----------------------------------------------------------------------------------------

隨談隨吐 -- 殖民地（葉先生）

從前南方有一個小島，人們說那裡是「殖民地」。
有一個生活在殖民地的孩子，經常在想：為什麽這裡叫「殖民地」？殖什麽民？。

某天，孩子在報紙上看到一個名字，葉錫恩，再細看内容說到這位葉先生，他經常為基層人士去爭取應有的權益，深得本地草根擁戴；看到葉先生這樣的俠義行爲，孩子不禁為之動容，心想以爲看古裝武俠電影，才有爲民請命，鋤強扶弱的大俠出現，想不到現代還有這些人，真希望有朝一日，能夠一睹俠士之風采。

某天，孩子在報紙上看到葉錫恩的照片，覺得很驚訝，因爲葉先生是搞錯了，葉女士才對，看來還像外國人，一個瘦削的白種女人；心想明明是女的，爲何偏要改一個男人名，起碼他覺得，把葉錫恩三個字放到女士身上，好像有點不適合，而且，外國人又哪來的中文名？

某天，孩子在報紙上看到一段訪問，葉錫恩提到她開始時的想法，就是希望運用自己的特別身份：英國人，較容易為市民爭取到更合理的東西，孩子看到這個講法之後，又多了一些疑問：為什麽葉錫恩女士，用英國人的身份，會較容易去爭取權益，那就是説，假如她不是英國人，所有的問題就變得困難多了！市民大都是中國人，卻要葉女士用英國人的身份去為民請命？不明白！。

後來，孩子長大了便知道：哦！因爲這是「殖民地」。

講港人事 -- 多做實事

區議會選舉過後，在網上看到石鏡泉老師下面的文章。

-------------------------------------------------------------------------------------------

石老師工作室 - 民心思變 多做實事

【晴報專訊】區議會選舉塵埃落定，在投票人數和投票率均創新高的情況下，建制陣營丟了逾10個議席，而泛民陣營則增逾20個。從政者要認清民心所向，而港人更會希望所有區議員做好地區事務，真正為港人做實事。

自佔領運動之後，社會上「不平」的聲音和不穩的情緒浮現，要求急進的聲音也多了，區選前，更有人預期激進的政治勢力會抬頭，但今時大家會發現，大部分選民是看到區議會選舉的着眼點仍在於民生實務大於政治口號：激進泛民無人當選，全軍覆沒；較保守的民主派，即使是「大佬」亦未能勝出；建制派中，尤其民建聯這建制第一大黨，也失地太多，兩邊皆失意區選，顯示港選民在區選上會傾向中間派—理性務實，全心為地區事務。

何以見得？泛民陣營中，新民主同盟當選率最高，16人出選有15人獲勝，當選率高達93％，超越任何一個政黨！建制陣營中，新民黨與公民力量結盟後亦比上屆多4席進帳。兩大陣營中的所謂「中間派」不約而同都獲選民支持，正是港人求變，要求地區事務變得更好，能有人真正改善民生。

整體上，泛民比上屆議席增加了不少，對比之下，建制派就輸了一仗。以選戰策略得失而論，區選當日建制派的助選動作就非常礙眼，甚或是一大敗筆。有傳建制派某些助選團仍揚言「我搞掂，請晒佢哋（選民）飲茶。」難道他沒有看政府關於杜絕賄選的宣傳廣告？以上屬實還是政治抹黑，不得而知，但又未見當事人即時否認或鄭重澄清，難免影響選情。港選民普遍是求做實事而不是求飲茶；求民生而不是求民金。

此外，又傳有政協替建制派做助選，更以普通話拉票，這又是幫倒忙，港人選香港區議員，請問有哪一個區份會用普通話與街坊溝通的？

今時社會的主調是「人心思變」，所謂「人心思變」是要求現狀，包括人（當區現任區議員）、事（做事的方式、想法等）、物（社區設施）有所轉變，而區議會選舉正是要求一個更好生活環境的途徑，當目前呈膠着、停滯不前的狀態，就會促使選民憧憬區議員可帶來轉變。

筆者預期，基於環球及亞太區內經濟環境的變化，來年香港的經濟環境未許樂觀，當經濟環境較之前差，因切身利益關係，普遍市民就會躁動，真正「思變」；當政治環境隨本地經濟進一步轉壞，社會不安情緒趨升，香港就更舉步維艱。我們殷切期望所有區議員，無論建制或泛民，都能為港人辦實事，切實做好民生工程，以應對來年香港在政、經方面的挑戰，這才是港人之福。

撰文︰石老師工作室

講港人事 -- 港金融地位失榜首

今天偶然在網上看到的文章

------------------------------------------------------------------------------------

紐星爬頭 港金融地位失榜首

【太陽報專訊】世界經濟論壇（World Economic Forum）發表二○一五至一六年度全球競爭力排名報告，指香港的整體競爭力維持全球排名第七，繼續落後於區內競爭對手新加坡和日本。其中香港在金融市場發展水平的排名，則由去年的全球第一滑落至第三，不敵同屬亞太區的新西蘭及新加坡。而香港在創新方面繼續差勁，在十二個競爭項目中得分最低，全球排名僅第二十七，遠遠落後排第九位的新加坡。有學者及議員指香港的金融中心地位受到鄰近城市威脅，創新科技發展更是長期落後，缺乏政府支持，必須急起直追，否則香港的競爭力排名勢將繼續下跌。綜合外電報道

總部設於瑞士日內瓦的世界經濟論壇，每年都根據各地的基本條件、效率提升及創新與先進等三大範疇、共十二個項目，比較全球各國或地區的整體競爭力。在最新一份報告中，全球競爭力十強成員不變，但位置則有變動，其中頭三位繼續為瑞士、新加坡及美國，德國及荷蘭分別由去年的第五和第八位，升上今年的第四和第五位，日本和香港連續三年排第六和第七，第八、九、十位則依次為芬蘭、瑞典及英國。換言之，香港在亞洲區的競爭力排名僅得第三，連續三年落後於新加坡和日本。

在十二個競爭項目方面，香港在基建方面全球排名第一，但金融市場發展水平則出現明顯倒退，以七分為滿分計算僅得五點五分，較去年下跌零點四分，全球排名亦因而由去年的第一跌至今年的第三位，輸給取得五點七三分的新西蘭及五點五七分的新加坡。

醫療教育全球排29

由於香港地方細小，在市場規模方面一向得分偏低，全球僅排第三十二，但這並非香港得分最低的項目。香港表現最弱的始終為創新範疇，只取得四點四分，在全球排名第二十七，被取得五點二分、全球排名第九位的新加坡拋離，在亞洲區內還落後於台灣、南韓及馬來西亞，與全球創新競爭力排名第一的瑞士更相差多達一點三六分。

香港在高等教育及培訓方面的競爭力亦遠輸新加坡，香港全球排第十三，新加坡則以六點二分排名第一。香港的醫療衞生及基礎教育競爭力，在全球亦僅排二十九。

創意經濟一直弱勢

報告指出，全球在○八年金融海嘯後，生產力停滯不前，甚至出現倒退，中國面對生產成本上漲及人口老化等問題，競爭力在近年無太大進步。報告又指，香港想由全球最先進的金融中心轉化至最具動力的創意中心，存在一定挑戰，因香港在創意經濟方面一直處於弱勢。
科大經濟發展研究中心主任雷鼎鳴指出，香港的金融服務中介費收費偏高，只有背靠內地的地理優勢，相反新加坡愈來愈自由化，長遠會影響香港經濟競爭力。在創新方面，他直指香港表現一向「麻麻哋」︰「最大鑊係創新需要後生人才，但香港嘅後生仔一係冇機會，一係就將心思擺喺搞政治上。」

資訊科技界立法會議員莫乃光表示，本港不少法例和規管架構都已過時，早前的Uber事件就充分反映政府作風官僚，未有支持創新，有關思維不改，即使成立創新及科技局都幫助不大。

講港人事 -- 荒誕及荒謬

網上轉載：

鄧厚江形容社會或已進入反智周期

【商業電台】警務處前高級助理處長鄧厚江在一個電視節目說，目前的社會現象不正常，是荒誕及荒謬，例如有違法示威者要求警方保護、有法律學者呼籲市民違法等。他說，如果社會各界不反省、反思，擔心可能有更荒謬的事情發生，他要求各界思考香港未來如何發展。他形容社會可能已進入反智周期，社群以感性代替理性分析。鄧厚江說，超過九成市民對政治爭拗不感興趣，只是極激進社群干預社會運作，他認為社會已撕裂。他又說，公民抗命、和平佔中是美化犯法行為，在佔中事件，警方無任何角色可以扮演，因為示威者爭取的是政制上的改變，他認為，如果不是發起人選擇違法方式，連串悲劇就可避免，包括被捕的大學生，將來可能要面對司法審訊。

講港人事 -- 生意跌5成 旺角米綫店結業

網上轉載：

【經濟日報專訊】佔中持續，飲食業叫苦，調查指3大佔領區受影響食肆中，29%要迫員工放假，15%要暫停營業。有在旺角經營的米綫專門店生意額急跌5成，要提早終止租約，本月底結業。
立法會飲食界議員張宇人昨聯同十多名飲食界別選委召開記者會，指示威者佔領要道時間過長，業界對佔中的容忍度已達臨界點，擔心生意額下跌會令食肆「捱不住」。

業界：再拖1個月不知點算
張宇人引述調查數字指，3大佔領區受影響的107間食肆中，12%指生意額下跌6至8成以上，3%下跌超過8成；15%需要暫停營業，32%則要縮短營業時間，50%需縮減員工工時；而29%要員工放假。

講港人事 -- 一位教育工作者給學生的信

朋友傳來的信：元朗崇德英文書院校長向學生表態的公開信，很多朋友認爲這是個多星期以來，看到寫得最好的信，分析得簡單有理而客觀，也道出了很多香港人的心聲；無論你是年輕人或是成年人，都值得一看，可能在其中找到一點人生啓示，無論是關於佔中與否。

-----------------------------------------------
給崇德同學的公開信
2014-10-4

各位同學：
大家要校長就佔中表態？好啊！
第一、佔中人士以為敵人只有政府和警察，他們忽略了所有生活、甚至生計被他們影響的市民遲早都會成為他們的敵人。

大家只要回答一個問題，思路便會清晰一點。試問有多少佔中示威人士是住在旺角、尖沙咀、銅鑼灣和金鐘的？也就是說，他們是不是在自己家門口示威，只為自己家人帶來不便？有多少佔中示威者的收入已在不自願的情況下「被」充公，損失慘重？

這種「我不需經你同意便在你家門口和平示威而你是不會或不准發聲的」和「我示威，由你付出代價」的思維模式，其實是否在構思佔中時已先陷入了一個誤區？

舉例說，如果你們為爭取民主而在崇德操場罷課，我相信學校附近的街坊都不會反對你們，甚或欣賞你們。

但如大家選擇佔領洪水橋輕鐵隧道罷課，要洪水橋居民要嘛走遠些，利用其他過路設施過馬路；要嘛就是不依規則在車來車往的青山公路橫過馬路。試想想：洪水橋的居民會支持你們嗎？他們會跟大家發生衝突嗎？時間愈久，發生衝突的機會會愈大嗎？當然，用暴力去解決問題，在講求文明的今天，是會遭人唾棄的。

既然大家口口聲聲「愛國不一定愛黨」，那「支持民主也不一定要支持佔中、支持全港罷教和罷課」，是不是同一個思維方式呢？老實說，我不支持一切導致「一拍兩散，玉石俱焚」的政治行動。

第二、佔中人士以為他們是代表全港民意，那是他們思維的第二個錯誤。就此，今天社會出現嚴重的分裂，包括親戚、朋友、教友、同事、同學、家人、夫婦、情侶等也可分裂，便知我此言非虛。

若大家依然採用這種「敵我矛盾，非友即敵」的思維繼續下去，我看不到 民主會在明天的香港出現的可能性，反之仇恨與戾氣則會與日俱增。

民主若缺乏了互相尊重，互相聆聽、互相包容、互相接納、互相妥協，而仍是一言堂，唯我獨尊，那只是「另類的專制」，不配稱為民主。

至於政客，行動前若不會先思考自己所說的每一句話、所做的每一件事，會為自己的政治前途帶來什麽影響、帶來多少籌碼的，那便不是政客。

戴教授正因他不是政客，所以表現有點進退失據。他先邀請死士十一去飲，也邀請市民去觀禮，聲言絕對不會提早，也不會接受未成年人士參加；到黃之鋒因突然發難而被捕，他在台上被群眾質疑「大人得個講字」，礙於群眾壓力，忽然又半夜提出要提早入席；過了兩天，又話自發來的市民太多，情況失控，又不是他邀請的，他們三子不會對此負責；到警方鎮壓後，群情洶湧，輿論一面倒傾向佔中人士，他又出來主持大局（但這時亦沒有說他會否對之後發生的事負責）；其後，他想去政總調停佔領人士阻礙公務員上班的情況，但人家聲言根本沒當他是領袖，也不隸屬學聯和學民，他們有他們自己訂下的規矩；鼻子碰了灰後，他只好再回到金鐘。

他的表現為什麼會這樣反反覆覆呢？因為他是一位學者，而不是一位政客。

但政客在過去十天又在哪裡呢？他們推了大學生出來，更無恥的，是連中學生也推出來打頭陣（這已經違反了佔中不准未成年人士參加的承諾），利用市民對學生的一份尊重、愛護和信任，先領一個頭彩，而自己則在大後方，養精蓄銳，俟機抽抽水，爭取將來的政治籌碼，政客的本色顯露無遺。

難怪網上不時有市民質疑他們有沒有叫自己的子女出來一同佔中，一同嚐嚐胡椒噴霧和催淚氣體的味道。

至於學生（不包括學生領袖），思想 單純而入世不深，無論他們的表現怎樣，是和平還是激進，他們的一腔熱誠，是無庸致疑和得到市民認同的。至於他們是否被利用，還是已經消化所有訊息和評估形勢，才參加行動，我不敢說，那些只能讓歷史去評價。

我們誰都沒有資格說誰是歷史的罪人，除非你真的掌握一些不為人知的資訊，又或你有預知未來的能力。

最後，佔中引致騷亂遲早會出現，成年人是心中有數的，只在對來得遲與早和程度有多嚴峻有不同的看法而已。

粗淺地去分析，如果反佔中人士真的只是為個人的「利益」而戰，一旦利益的威脅消減，他們便會立刻退兵，絕不會留戀；如學生真的是為「理想」而戰，碧血丹心，不達目的，誓不罷休，歷史告訴我們，他們會堅持到流血，甚或犧牲。

當年文革尾聲，連毛澤東也不能叫停紅衛兵的派系武鬥，最終要出動軍隊鎮壓，事件才告平息，便是最好的例子。

在文革進行中，你問紅衛兵有沒有做錯，百分之一百說他們知道自己在做什麼；文革後，如你再問他們有沒有做錯，相信不用他們答，大家都心中有數。（想多知道一些文革的故事，可看《天讎》、陳若曦的小說或其他傷痕文學。）

政治鬥爭的不為人知的一面，並非一般市民所能解讀，更何況是我們極力要保護的中學生？

試想想：香港亂了，誰會得到最大的益處？中國亂了，誰會得到最大的益處？那是很值得深究的課題。

（昨夜除佔中的新聞外，最觸目的便是美國取消已有三十年歷史的售賣武器予越南的禁制令，肯售賣武器給越南，此舉可謂司馬昭之心，路人皆見。）

作為教育工作者，保護學生不受傷害是我們的天職。針對目前的困局，協助釜底抽薪，不再火上加油，才是我們需要緊守的工作崗位。

大家看看八間大學校長的聯合呼籲，「中學主要議會及十八區校長會聯席會議」的聯合聲明，和各大報章的社論，均是反對暴力，勸籲同學們盡早撤離和希望各方保持克制，見好就收，便知道這說法不是校長個人的一廂情願。

希望大家今天能收拾心情，檢視過去十天來所學到的東西和對政治的覺醒，讓它慢慢在自己的內心沈澱，醞釀成為自己明天要走得更高更遠的用糧。

如你想為自己的社會和國家多做一點事，記著：一顆無私的心、紮實的學問根基、開闊的眼界和胸襟、明察秋毫的分析力、平和的心境、冷靜的思考、和而不同的處事方式、謙虛學習的態度，一一都需要假以時日，細心栽培，才能發芽生長，欲速則不達。

校長對崇德人，永遠充滿期盼及給予支持。I love you, Shungtakians.

龔廣培啟

講港人事 -- 聽到嗎？這就是香港精神

朋友傳來了這些片，尤其欣賞片中那位婆婆，當天要到政府總部上班說的幾句話：「婆婆要食飯，你唔駛食飯，你要比我行，我要番工。」，「人就係要呼吸，生存在呼吸之間，點解唔好好過每一日。」；自力更生，克盡己任，面無懼色，對自己應做的工作有承擔，這就是香港精神。

佔中失控了  點收科呀？




佔中的朋友們，聽到市民的憤怒嗎？



警察係人 警察都要食飯

講港人事 -- 李國能懇請學生立即撤離抗議場地

網上轉載：【香港電台】
終審法院前首席法官李國能在一份報章發表公開聲明，懇請學生立即撤離抗議場地，不然人身安全將面臨危險。
李國能指出，抗議活動已經對社會民生構成干擾，學生是時候應離開抗議場地。
李國能表示，透過年青人近日的和平抗議活動，同學對民主的理想和追求，已經得到全面的理解和尊重，但同學必須明白和尊重社會各方利益。

講港人事 -- 「佔中」者所不知的責任

今天（3/10/2014）在網上看到雷鼎鳴教授的文章，《「佔中」者所不知的責任》，下面是全文轉載：

【晴報專訊】周一與周二兩天股市共跌745點，港股總市值二十多萬億，恒指是二萬多點，那麼恒指每跌一點，便等於名義財富消失了十億港元，周一與周二帳面財富是否蒸發了七千多億元？
答案是這稍有誇大，但不離譜。有些公司的子公司也上市，子母公司的股價下跌全都包括在損失中，會有重複計算之嫌。這麼不厭其煩的講股票市值，自然是因為這兩天的股市跌幅，可被視為市場本身對佔中（或「佔鐘」或「佔港」也無不可）股市所帶來的影響的初步評估。這個評估只是針對上市公司（當然包括眾股民）的損失，但卻沒有計算一般小商戶失去的生意，或市民因交通不便所浪費的時間，也沒有涉及非上市公司因佔中的可能完成不了某些項目所帶來的損失。

產生即時影響 亦波及未來發展

那麼，上述七千多億的帳面損失是從何而來的？這是市場（即各投資者）對未來局面的一個初步評估。這並不等於說現在便即時有實際七千多億損失，但因佔中被市場認為是個負面事件，對今天及將來的營商環境都不利，去到內地可能不再信任或扶持香港，所以損失包括現在的，也包括未來的。當然，股票市場十分飄忽，若突然有好消或更壞消息，市場會更新其評估，股價也會無時無刻都在變。我沒有水晶球，不知未來會發生甚麼事，但也會如其他經濟學家一樣，重視股價變化所帶來的信息。有說周一是期指結算日，有炒家沽空離場，不能賺到數以百億計的利潤，若然如此，這筆財富便因佔中而永久性地轉移到大鱷手上，其他人則欲哭無淚。
為方便計算及為免在枝節爭拗，我把七千多億打個五折，市場所估計佔中帶來的損失只是三千五百多億元吧，這已比我以前所估算的每天16億的損失大得多，我一早已說明，這16億只是包括即時對生產的影響，並無考慮到股市因素，也無理會佔中的長期影響，所以絕對是個低估，但想不到原來低估這麼多。回看一些說我高估的批評，現在是不攻自破。
三千五百多億意味着甚麼？這等於平均每個港人承受五萬元的損失。假設在佔中初期有七萬人參與示威，那麼他們每人平均造成的破壞便有五百萬元了！
他們知道有這麼大損失嗎？絕大多數不知，但不知不等於不存在。他們有打算賠償損失嗎？當然沒有。有人對受影響的商戶致歉，但這化解了問題嗎？總數千億計及平均每人五百萬的損失，他們可承受得起責任嗎？一句對不起也許只能稍減內疚感而已。

理據薄弱 抗爭恐惹反效果

不理他人的損失已是自私的行為，但他們卻以為別人才自私。這是無知與自我中心的結合物，無知在於根本不知造成這麼大損失，自我中心是以為自己的一套才有效，不理別人觀點。但包括他們在內的絕大部分港人都不信中央會因佔中而改變政改方案。我是相信此種沒實力基礎的「抗爭」只會帶來反效果，民主的目標會更遠離我們。其實市場的擔心也包括此點。

學生與年輕人大多是純真有理想的，而且愛好和平，但不會是全部。在電視所見，有些靜坐示威者是很斯文的。這本來是很好的事，但這卻不能使他們與佔中帶來的損失脫得了關係。一個天真無意的人闖進一個手術室，胡亂一碰也可能使到正在做手術的病人送命。香港是一個高度複雜的經濟體，在一般情況下有法律保持着它正常運作，但一旦有人數眾多的人大規模違法，很多經濟上的運作便會出亂子，未來的前景也會蒙下陰影。要保衞香港的人是不會破壞法治的。

撰文︰雷鼎鳴

講港人事 -- 網上個別傳媒新聞標題（2/10/2014）

香港電台
曾鈺成指群眾運動只會令中央更擔心
運輸署：佔中至今150萬人次乘客受影響
消防：道路受阻　救護員要隨機應變
公務員團體憂示威者阻礙公務員上班影響服務
旺角途人與示威者口角　有居民不滿聲浪大

商業電台
梁籌庭指公務員對近日事態感到不安
警方強調絕不坐視示威者包圍政府建築物
不滿堵路男子在銅鑼灣集會場地倒米抗議
鄉議局動員廿七鄉鄉事委員會阻止出現佔領
市民慨嘆佔中分歧導致家庭社會撕裂影響關係

星島日報
特首辦外對峙持續
高達斌籲示威者「見好就收」
「佔中」影響路段維持4.2公里
灣仔及中西區學校明日停課
黑客「匿名者」攻擊工展會網頁

太陽報
背旗「贈興」被轟忘祖忘宗
復課無期 家長控訴
雙方互挑機 旺角變維園
元朗街站撐佔中爆衝突
林煥光促示威者轉場還路於民