網上轉載:【香港電台】
終審法院前首席法官李國能在一份報章發表公開聲明,懇請學生立即撤離抗議場地,不然人身安全將面臨危險。
李國能指出,抗議活動已經對社會民生構成干擾,學生是時候應離開抗議場地。
李國能表示,透過年青人近日的和平抗議活動,同學對民主的理想和追求,已經得到全面的理解和尊重,但同學必須明白和尊重社會各方利益。
2014年10月5日
2014年10月3日
講港人事 -- 「佔中」者所不知的責任
今天(3/10/2014)在網上看到雷鼎鳴教授的文章,《「佔中」者所不知的責任》,下面是全文轉載:
【晴報專訊】周一與周二兩天股市共跌745點,港股總市值二十多萬億,恒指是二萬多點,那麼恒指每跌一點,便等於名義財富消失了十億港元,周一與周二帳面財富是否蒸發了七千多億元?
答案是這稍有誇大,但不離譜。有些公司的子公司也上市,子母公司的股價下跌全都包括在損失中,會有重複計算之嫌。這麼不厭其煩的講股票市值,自然是因為這兩天的股市跌幅,可被視為市場本身對佔中(或「佔鐘」或「佔港」也無不可)股市所帶來的影響的初步評估。這個評估只是針對上市公司(當然包括眾股民)的損失,但卻沒有計算一般小商戶失去的生意,或市民因交通不便所浪費的時間,也沒有涉及非上市公司因佔中的可能完成不了某些項目所帶來的損失。
產生即時影響 亦波及未來發展
那麼,上述七千多億的帳面損失是從何而來的?這是市場(即各投資者)對未來局面的一個初步評估。這並不等於說現在便即時有實際七千多億損失,但因佔中被市場認為是個負面事件,對今天及將來的營商環境都不利,去到內地可能不再信任或扶持香港,所以損失包括現在的,也包括未來的。當然,股票市場十分飄忽,若突然有好消或更壞消息,市場會更新其評估,股價也會無時無刻都在變。我沒有水晶球,不知未來會發生甚麼事,但也會如其他經濟學家一樣,重視股價變化所帶來的信息。有說周一是期指結算日,有炒家沽空離場,不能賺到數以百億計的利潤,若然如此,這筆財富便因佔中而永久性地轉移到大鱷手上,其他人則欲哭無淚。
為方便計算及為免在枝節爭拗,我把七千多億打個五折,市場所估計佔中帶來的損失只是三千五百多億元吧,這已比我以前所估算的每天16億的損失大得多,我一早已說明,這16億只是包括即時對生產的影響,並無考慮到股市因素,也無理會佔中的長期影響,所以絕對是個低估,但想不到原來低估這麼多。回看一些說我高估的批評,現在是不攻自破。
三千五百多億意味着甚麼?這等於平均每個港人承受五萬元的損失。假設在佔中初期有七萬人參與示威,那麼他們每人平均造成的破壞便有五百萬元了!
他們知道有這麼大損失嗎?絕大多數不知,但不知不等於不存在。他們有打算賠償損失嗎?當然沒有。有人對受影響的商戶致歉,但這化解了問題嗎?總數千億計及平均每人五百萬的損失,他們可承受得起責任嗎?一句對不起也許只能稍減內疚感而已。
理據薄弱 抗爭恐惹反效果
不理他人的損失已是自私的行為,但他們卻以為別人才自私。這是無知與自我中心的結合物,無知在於根本不知造成這麼大損失,自我中心是以為自己的一套才有效,不理別人觀點。但包括他們在內的絕大部分港人都不信中央會因佔中而改變政改方案。我是相信此種沒實力基礎的「抗爭」只會帶來反效果,民主的目標會更遠離我們。其實市場的擔心也包括此點。
學生與年輕人大多是純真有理想的,而且愛好和平,但不會是全部。在電視所見,有些靜坐示威者是很斯文的。這本來是很好的事,但這卻不能使他們與佔中帶來的損失脫得了關係。一個天真無意的人闖進一個手術室,胡亂一碰也可能使到正在做手術的病人送命。香港是一個高度複雜的經濟體,在一般情況下有法律保持着它正常運作,但一旦有人數眾多的人大規模違法,很多經濟上的運作便會出亂子,未來的前景也會蒙下陰影。要保衞香港的人是不會破壞法治的。
撰文︰雷鼎鳴
【晴報專訊】周一與周二兩天股市共跌745點,港股總市值二十多萬億,恒指是二萬多點,那麼恒指每跌一點,便等於名義財富消失了十億港元,周一與周二帳面財富是否蒸發了七千多億元?
答案是這稍有誇大,但不離譜。有些公司的子公司也上市,子母公司的股價下跌全都包括在損失中,會有重複計算之嫌。這麼不厭其煩的講股票市值,自然是因為這兩天的股市跌幅,可被視為市場本身對佔中(或「佔鐘」或「佔港」也無不可)股市所帶來的影響的初步評估。這個評估只是針對上市公司(當然包括眾股民)的損失,但卻沒有計算一般小商戶失去的生意,或市民因交通不便所浪費的時間,也沒有涉及非上市公司因佔中的可能完成不了某些項目所帶來的損失。
產生即時影響 亦波及未來發展
那麼,上述七千多億的帳面損失是從何而來的?這是市場(即各投資者)對未來局面的一個初步評估。這並不等於說現在便即時有實際七千多億損失,但因佔中被市場認為是個負面事件,對今天及將來的營商環境都不利,去到內地可能不再信任或扶持香港,所以損失包括現在的,也包括未來的。當然,股票市場十分飄忽,若突然有好消或更壞消息,市場會更新其評估,股價也會無時無刻都在變。我沒有水晶球,不知未來會發生甚麼事,但也會如其他經濟學家一樣,重視股價變化所帶來的信息。有說周一是期指結算日,有炒家沽空離場,不能賺到數以百億計的利潤,若然如此,這筆財富便因佔中而永久性地轉移到大鱷手上,其他人則欲哭無淚。
為方便計算及為免在枝節爭拗,我把七千多億打個五折,市場所估計佔中帶來的損失只是三千五百多億元吧,這已比我以前所估算的每天16億的損失大得多,我一早已說明,這16億只是包括即時對生產的影響,並無考慮到股市因素,也無理會佔中的長期影響,所以絕對是個低估,但想不到原來低估這麼多。回看一些說我高估的批評,現在是不攻自破。
三千五百多億意味着甚麼?這等於平均每個港人承受五萬元的損失。假設在佔中初期有七萬人參與示威,那麼他們每人平均造成的破壞便有五百萬元了!
他們知道有這麼大損失嗎?絕大多數不知,但不知不等於不存在。他們有打算賠償損失嗎?當然沒有。有人對受影響的商戶致歉,但這化解了問題嗎?總數千億計及平均每人五百萬的損失,他們可承受得起責任嗎?一句對不起也許只能稍減內疚感而已。
理據薄弱 抗爭恐惹反效果
不理他人的損失已是自私的行為,但他們卻以為別人才自私。這是無知與自我中心的結合物,無知在於根本不知造成這麼大損失,自我中心是以為自己的一套才有效,不理別人觀點。但包括他們在內的絕大部分港人都不信中央會因佔中而改變政改方案。我是相信此種沒實力基礎的「抗爭」只會帶來反效果,民主的目標會更遠離我們。其實市場的擔心也包括此點。
學生與年輕人大多是純真有理想的,而且愛好和平,但不會是全部。在電視所見,有些靜坐示威者是很斯文的。這本來是很好的事,但這卻不能使他們與佔中帶來的損失脫得了關係。一個天真無意的人闖進一個手術室,胡亂一碰也可能使到正在做手術的病人送命。香港是一個高度複雜的經濟體,在一般情況下有法律保持着它正常運作,但一旦有人數眾多的人大規模違法,很多經濟上的運作便會出亂子,未來的前景也會蒙下陰影。要保衞香港的人是不會破壞法治的。
撰文︰雷鼎鳴
2014年10月2日
講港人事 -- 網上個別傳媒新聞標題(2/10/2014)
香港電台
曾鈺成指群眾運動只會令中央更擔心
運輸署:佔中至今150萬人次乘客受影響
消防:道路受阻 救護員要隨機應變
公務員團體憂示威者阻礙公務員上班影響服務
旺角途人與示威者口角 有居民不滿聲浪大
商業電台
梁籌庭指公務員對近日事態感到不安
警方強調絕不坐視示威者包圍政府建築物
不滿堵路男子在銅鑼灣集會場地倒米抗議
鄉議局動員廿七鄉鄉事委員會阻止出現佔領
市民慨嘆佔中分歧導致家庭社會撕裂影響關係
星島日報
特首辦外對峙持續
高達斌籲示威者「見好就收」
「佔中」影響路段維持4.2公里
灣仔及中西區學校明日停課
黑客「匿名者」攻擊工展會網頁
太陽報
背旗「贈興」被轟忘祖忘宗
復課無期 家長控訴
雙方互挑機 旺角變維園
元朗街站撐佔中爆衝突
林煥光促示威者轉場還路於民
曾鈺成指群眾運動只會令中央更擔心
運輸署:佔中至今150萬人次乘客受影響
消防:道路受阻 救護員要隨機應變
公務員團體憂示威者阻礙公務員上班影響服務
旺角途人與示威者口角 有居民不滿聲浪大
商業電台
梁籌庭指公務員對近日事態感到不安
警方強調絕不坐視示威者包圍政府建築物
不滿堵路男子在銅鑼灣集會場地倒米抗議
鄉議局動員廿七鄉鄉事委員會阻止出現佔領
市民慨嘆佔中分歧導致家庭社會撕裂影響關係
星島日報
特首辦外對峙持續
高達斌籲示威者「見好就收」
「佔中」影響路段維持4.2公里
灣仔及中西區學校明日停課
黑客「匿名者」攻擊工展會網頁
太陽報
背旗「贈興」被轟忘祖忘宗
復課無期 家長控訴
雙方互挑機 旺角變維園
元朗街站撐佔中爆衝突
林煥光促示威者轉場還路於民
2014年10月1日
講港人事 -- 前綫警真情自白
下面是全文轉載,但很喜歡這幾句:你們叫我們罷工辭職或取病假或過來你的地方,這是侮辱我們的專業,亦都侮辱了你自己,因為你為着你個人的目的,已容不下別的聲音及理念。
----------------------------------------------------------------------------------
前綫警真情自白「勿侮辱我們的專業」
(綜合報道)(星島日報報道)「請你明白警察的角色,我們不是你的敵人!」警方處理「佔中」手法惹爭議,最無奈是慘成「磨心」的前綫警員,原本是人民公僕,現卻被視為「人民公敵」。有參與處理示威的警員在網上親述心聲,道盡置身「戰場」三十小時的辛酸,強調明白市民的理性訴求,但也希望公眾尊重警察的專業,冀化解警民衝突。
網上流傳前綫警員的長篇自白,述說處理佔中三十小時的感受,字裏行間滲着警察無辜「與民為敵」的無奈,令不少網民動容,紛紛上傳「藍絲帶」及「綠絲帶」照片,力撐警隊執法。該篇文章約二千多字,據悉,由一名督信基督教的前綫警務人員所寫,前日起被人網上轉載。
本周日(二十八日),該警員原被指派到金鐘添馬道政府總部出入口,負責人群管理。約下午三時,因有市民在添美道、夏慤道衝擊警方防綫,他與同袍約三十五人趕往增援,當時現場至少有數千人,他即站在最前綫隔着鐵馬,手持長盾牌抵擋。
警員形容,示威者多次衝擊防綫,警告無效,才施放胡椒噴霧,惟示威者均戴上口罩和眼罩,又用保鮮紙遮蓋作雙重保護,根本起不了阻嚇;示威者更將鐵馬舉起,防綫快要失守,當他想到人群會從缺口湧入,恐被倒下的鐵馬絆跌,甚至「人疊人」,後果不堪設想。
後來,警方施放催淚彈,人群四散,卻有部分人更激動,擲水樽「空襲」警員及警車,幸有部分示威者幫忙擋下飛樽,勸阻現場人士,令他心存感激。不過,因為接連施放催淚彈清場但不成功,他要連踩三十小時留守至翌日,大感勞累和飢餓,還「被奚落、恥笑和侮辱」,百感交集,「我只能罵不還口,緊守自己的崗位。」
然而,他最無奈是聽到四方八面的謠言,「指稱警方使用橡膠子彈去傷害示威者」,「有解放軍坦克入港,懲教消防加入清場」,但全都並非事實;甚至目睹有人在天橋向橋下警車擲水樽,也有人包圍警車上的同袍,警察以催淚彈營救同伴,卻被指責濫用暴力,「那時,我按着我身旁同事的肩膊,與他們一同承擔市民的指責。」
「我對長時間工作,沒有預期的下班時間,肚餓以及接受指責辱罵。我沒有怨恨,真的。我只是抬頭看着天空,我在想,上帝是否在看着我們人民與人民互相的仇恨?」他認為穿起制服,便是專業警務人員,歎道:「你們叫我們罷工辭職或取病假或過來你的地方,這是侮辱我們的專業,亦都侮辱了你自己,因為你為着你個人的目的,已容不下別的聲音及理念。」
他提出四大疑問,希望公眾冷靜思考,如市民可從其他地方進入設在防綫後的示威區,為何要衝擊警察防綫;面對不理警告的衝擊者,又要顧及安全,手中只有胡椒噴霧、警棍、手擲催淚彈及手槍,應如何處理;還有最具爭議的清場問題等。
警員感慨:「請你明白警察的角色,我們不是你的敵人。」他亦明白示威者的角色和理念,「但請不要在遊行示威時向我質疑及挑釁」,他衷心希望公眾不要盡信謠言,盼盡快化解警民衝突。
----------------------------------------------------------------------------------
前綫警真情自白「勿侮辱我們的專業」
(綜合報道)(星島日報報道)「請你明白警察的角色,我們不是你的敵人!」警方處理「佔中」手法惹爭議,最無奈是慘成「磨心」的前綫警員,原本是人民公僕,現卻被視為「人民公敵」。有參與處理示威的警員在網上親述心聲,道盡置身「戰場」三十小時的辛酸,強調明白市民的理性訴求,但也希望公眾尊重警察的專業,冀化解警民衝突。
網上流傳前綫警員的長篇自白,述說處理佔中三十小時的感受,字裏行間滲着警察無辜「與民為敵」的無奈,令不少網民動容,紛紛上傳「藍絲帶」及「綠絲帶」照片,力撐警隊執法。該篇文章約二千多字,據悉,由一名督信基督教的前綫警務人員所寫,前日起被人網上轉載。
本周日(二十八日),該警員原被指派到金鐘添馬道政府總部出入口,負責人群管理。約下午三時,因有市民在添美道、夏慤道衝擊警方防綫,他與同袍約三十五人趕往增援,當時現場至少有數千人,他即站在最前綫隔着鐵馬,手持長盾牌抵擋。
警員形容,示威者多次衝擊防綫,警告無效,才施放胡椒噴霧,惟示威者均戴上口罩和眼罩,又用保鮮紙遮蓋作雙重保護,根本起不了阻嚇;示威者更將鐵馬舉起,防綫快要失守,當他想到人群會從缺口湧入,恐被倒下的鐵馬絆跌,甚至「人疊人」,後果不堪設想。
後來,警方施放催淚彈,人群四散,卻有部分人更激動,擲水樽「空襲」警員及警車,幸有部分示威者幫忙擋下飛樽,勸阻現場人士,令他心存感激。不過,因為接連施放催淚彈清場但不成功,他要連踩三十小時留守至翌日,大感勞累和飢餓,還「被奚落、恥笑和侮辱」,百感交集,「我只能罵不還口,緊守自己的崗位。」
然而,他最無奈是聽到四方八面的謠言,「指稱警方使用橡膠子彈去傷害示威者」,「有解放軍坦克入港,懲教消防加入清場」,但全都並非事實;甚至目睹有人在天橋向橋下警車擲水樽,也有人包圍警車上的同袍,警察以催淚彈營救同伴,卻被指責濫用暴力,「那時,我按着我身旁同事的肩膊,與他們一同承擔市民的指責。」
「我對長時間工作,沒有預期的下班時間,肚餓以及接受指責辱罵。我沒有怨恨,真的。我只是抬頭看着天空,我在想,上帝是否在看着我們人民與人民互相的仇恨?」他認為穿起制服,便是專業警務人員,歎道:「你們叫我們罷工辭職或取病假或過來你的地方,這是侮辱我們的專業,亦都侮辱了你自己,因為你為着你個人的目的,已容不下別的聲音及理念。」
他提出四大疑問,希望公眾冷靜思考,如市民可從其他地方進入設在防綫後的示威區,為何要衝擊警察防綫;面對不理警告的衝擊者,又要顧及安全,手中只有胡椒噴霧、警棍、手擲催淚彈及手槍,應如何處理;還有最具爭議的清場問題等。
警員感慨:「請你明白警察的角色,我們不是你的敵人。」他亦明白示威者的角色和理念,「但請不要在遊行示威時向我質疑及挑釁」,他衷心希望公眾不要盡信謠言,盼盡快化解警民衝突。
訂閱:
文章 (Atom)
